La présentation
| Auteur | Message | ||
|---|---|---|---|
| Marcus |
| ||
 Inscrit le 27.01.09 Messages : 14 | Si je peux me permettre d'être constructif à mon tour, je crois qu'il y a peut-être un manque dans la présentation du site, un "objectif" ou une "orientation", si je peux nommer la chose par un nom. Le site est superbe, clair, précis, et lorsque Kategriss m'a rapatrié ici, j'étais emballé par le contenu présenté. L'avis que je vais donner n'est donc qu'à titre de petit surfeur parmi d'autres sur le net. ;) Si j'étais tombé ici en surfant sur le net, sans avoir eu de présentation préalable du site, je ne serais pas resté, car "Frôle" ne fait pas sens pour moi au niveau du contenu et "communauté de joueurs de jeux par forum" ne me dit pas si je peux faire de la bonne publicité, si je peux apprendre quelques astuces d'administrateur ou de joueur. Tout ce que ça me dit à première vue - peut-être à cause du mot communauté -, c'est que ici, c'est un site "causons au sujet de nos RPG". Annuaire n'est peut-être pas un terme assez fort si je cherche un jeu ou que je veux faire une publicité pour le mien, si je ne connais pas l'orientation du site. Tutoriaux non plus, dans la mesure où je n'ai aucune idée, du premier coup d'oeil, de quel genre de tutoriaux il s'agit. Or, ces deux fonctions m'apparaissent être celles qu'il faudrait mettre de l'avant dans le menu, que ce soit à gauche ou en haut. La lecture, c'est bien, mais quand je cherche quelque chose de précis sur le net, il m'apparaît important de visualiser du premier coup d'oeil si j'ai trouvé le site que je cherchais, sans être obligé d'effectuer une longue lecture située dans un onglet, comme fonctionnement. Enfin, si je mets Frôle dans mes partenaires, par exemple, je ne suis pas certain que mes joueurs vont comprendre de quoi il s'agit en arrivant ici sans avoir eu une explication préalable de ma part. Pour le moment, l'impression que j'ai du site, c'est qu'il est réservé à une élite, celle qui prend le temps de lire tout le contenu avant de cliquer sur une autre page. Ce n'est qu'un petit détail, en sommes. ;) MP | ||
| kategriss |
| ||
 Inscrit le 14.11.08 Messages : 85 | En fait j'ai voulu éviter le mot "annuaire" pour l'effet : je viens, j'inscris mon jeu, je pars, vu que le but de Frôle est d'avant tout de réunir des joueurs et non pas des admins fantômes. Après "communauté" est peut-être un peu flou mais alors que propose-tu ? Penses-tu qu'on peut laisser "communauté" tout en développant plus la description des "services" de Frôle ? Si je comprend bien je dois mettre l'accent sur la recherche de jeux et les tutos mais j'aimerais tout de même mettre en avant l'avis des joueurs car c'est ce qui permet à un nouvel arrivant de se faire une opinion sur tel ou tel jeu. Je réorganise le menu, ou bien je décris mieux ces services ? Seattle Police Department - JIR Contemporain Policier MP | ||
| Marcus |
| ||
|
Inscrit le 27.01.09 Messages : 14 | J'avoue que ma remarque demande quelques réflexions et je ne t'aide pas en te disant "ça ne va pas" sans apporter de solutions. :P Je vais y remédier et demander à ma boîte à idées. ;) Annuaire est un bon terme si on sait sur quel genre de site on vient de tomber. Enfin, je pense... Peut-être compléter par "de RPG" ? Il faut garder en tête que c'est un service offert aux joueurs et non aux admins... hum... Peut-être intituler la rubrique "Frôle vous propose ces RPG" ? Tout dépend, je crois, de savoir si la visée du site est évidente. Si je sais que ce sont des services aux joueurs qu'on m'offre ici, Annuaire est parfait comme appellation. Tu dis que tu veux éviter des admins fantômes... J'en viens à penser (c'est une réflexion en l'air, qui peut peut-être t'éclairer une meilleure idée) que peut-être seuls les joueurs pourraient proposer un RPG dans l'annuaires ? Les joueurs sont les meilleurs critiques, ce sont eux qui expérimentent les RPG. Je ne sais pas si ce serait judicieux, mais une section de critiques négatives pourrait aussi être valable... À méditer, je crois, parce que les conséquences pourraient être négatives aussi pour Frôle. Je pense que tu peux conserver communauté, si par exemple, le sous-titre de Frôle était intitulé "Services offerts aux joueurs de RPG". Ce que je voulais souligner avec communauté, c'est qu'il s'agit ici du seul indicateur que l'internaute possède sur le contenu et la visée du site sans en lire les détails dans fonctionnement. En même temps, pour moi personnellement, communauté évoque "causerie" et "participation obligatoire à des discussions", mais ne me dit pas à quelle fin. Je pense en effet qu'il faudrait développer la description des services de Frôle, mais sous une forme visuelle plus efficace qu'un texte à lire, pour ceux que j'appelle les Lucky Luke de la souris. :P Ce qu'il faudrait, je pense, ce serait une image, un encadré ou peu importe, qui dise visuellement en quelques mots "Regarde, on a tout ça ici si c'est ça que tu cherches !" plutôt qu'un menu qui dise "Clique partout et prends le temps de lire si tu veux savoir où tu es tombé." L'accent sur la recherche de jeux et les tutos, c'était une suggestion en fonction de ce que j'avais compris sur la visée du site. L'avis des joueurs pourrait aussi être mis de l'avant, évidemment. ;) Cependant, je suis en train de penser à ce que je disais plus tôt... Imagine que je suis un joueur ou un admin qui a nécessairement un parti pris pour son jeu... Je pourrais bien prendre le temps de critiquer négativement tous les autres que le mien avant de quitter le site... Ensuite, si seuls des membres désignés de la communauté peuvent critiquer, il y a le problème des mises à jour si le site s'améliore, mais aussi le fait que ces critiques ne sont jamais aussi efficaces qu'un joueur qui a essayé lui-même le jeu et qui s'y plaît ou ne s'y plaît pas. Encore à méditer... MP | ||
| kategriss |
| ||
|
Inscrit le 14.11.08 Messages : 85 | Citation : Marcus Annuaire est un bon terme si on sait sur quel genre de site on vient de tomber. Enfin, je pense... Peut-être compléter par "de RPG" ? Argghhh RPG, argghhhh. LOL non je plaisante mais s'il y a bien un truc que je ne mettrai pas c'est le terme RPG.Il faut garder en tête que c'est un service offert aux joueurs et non aux admins... hum... Peut-être intituler la rubrique "Frôle vous propose ces RPG" ? Tout dépend, je crois, de savoir si la visée du site est évidente. Si je sais que ce sont des services aux joueurs qu'on m'offre ici, Annuaire est parfait comme appellation. Annuaire est en effet pertinent, mais j'ai toujours ce point noir en tête qui dit que "Annuaire = site où on fait sa pub, stop" et je n'aimerais pas que Frôle soit défini uniquement de la sorte. Citation : Marcus Tu dis que tu veux éviter des admins fantômes... J'en viens à penser (c'est une réflexion en l'air, qui peut peut-être t'éclairer une meilleure idée) que peut-être seuls les joueurs pourraient proposer un RPG dans l'annuaires ? Les joueurs sont les meilleurs critiques, ce sont eux qui expérimentent les RPG. Je ne sais pas si ce serait judicieux, mais une section de critiques négatives pourrait aussi être valable... À méditer, je crois, parce que les conséquences pourraient être négatives aussi pour Frôle. La question à deux millions : comment faire pour être sûr qu'on a affaire à un joueur et non pas un "admin" ? Surtout dans ces temps troubles où souvent joueur rime avec créateur.Sinon je suis d'accord concernant le fait que les joueurs soient les meilleurs critiques, même s'ils ne sont pas toujours tout à fait objectifs, ils le sont déjà beaucoup plus que les créateurs. Et enfin pour les critiques négatives, j'y pense de plus en plus car Frôle s'est rempli de critiques positives et tant mieux mais n'y a-t-il donc personne qui ne trouve aucune faille dans un des jeux de Frôle ? Personne qui ne veut se plier à l'exercice pas long mais pointilleux de l'analyse à l'aide des points introduits lors de la rédaction d'un avis ? Citation : Marcus Je pense que tu peux conserver communauté, si par exemple, le sous-titre de Frôle était intitulé "Services offerts aux joueurs de RPG". Ce que je voulais souligner avec communauté, c'est qu'il s'agit ici du seul indicateur que l'internaute possède sur le contenu et la visée du site sans en lire les détails dans fonctionnement. En même temps, pour moi personnellement, communauté évoque "causerie" et "participation obligatoire à des discussions", mais ne me dit pas à quelle fin. C'est en effet floue, et peut aussi induire en erreur (le but de Frôle n'est pas uniquement de "papoter" autour des jeux d'écriture par forum). "Services offerts aux joueurs" ça pourrait être la clé du succès, si je puis dire. Il faudrait que j'écrive ça sur la page d'accueil et que je détaille les "services" (plutôt que de laisser une simple liste) et ça devrait aller mieux. Citation : Marcus L'accent sur la recherche de jeux et les tutos, c'était une suggestion en fonction de ce que j'avais compris sur la visée du site. L'avis des joueurs pourrait aussi être mis de l'avant, évidemment. ;) Cependant, je suis en train de penser à ce que je disais plus tôt... Imagine que je suis un joueur ou un admin qui a nécessairement un parti pris pour son jeu... Je pourrais bien prendre le temps de critiquer négativement tous les autres que le mien avant de quitter le site... Ensuite, si seuls des membres désignés de la communauté peuvent critiquer, il y a le problème des mises à jour si le site s'améliore, mais aussi le fait que ces critiques ne sont jamais aussi efficaces qu'un joueur qui a essayé lui-même le jeu et qui s'y plaît ou ne s'y plaît pas. Encore à méditer... Hum, en effet, un joueur peut "s'amuser" à critiquer négativement chaque jeu. Mais, dans l'état des choses, cela veut dire faire grimper de 1 les avis donnés pour ce jeu (et donc le faire grimper dans le tri).De plus les commentaires sont validés manuellement par moi-même, donc s'il y a un commentaire négatif et constructif, je garde, si c'est juste un flame... poubelle. Seattle Police Department - JIR Contemporain Policier MP | ||
| Fraction |
| ||
 Inscrit le 15.12.08 Messages : 40 | Ou alors : pourquoi ne pas laisser les créateurs s'exprimer sur le jeu durant l'interview (le concept est tellement chouette et celles qui y sont déjà sont vraiment bien !) et ne laisser les commentaires qu'aux joueurs ? Pour s'assurer qu'il ne s'agit pas d'un pote qui vient faire une fausse bonne pub, il pourrait leur être demandé d'indiquer quel(s) personnage(s) ils jouent sur le forum en question... Ou ont joué pour les avis défavorables ^^' MP | ||
| kategriss |
| ||
|
Inscrit le 14.11.08 Messages : 85 | En fait je crois que tu viens de mettre le doigt sur le problème majeur... Ceux qui commentent favorablement un jeu, sont ceux qui y jouent ou qui y ont joué et j'ai rarement vu un commentaire constructif ET négatif sur un jeu. Parce que si on n'aime pas un jeu, quel intérêt de perdre du temps à le commenter ? Du moins, et malheureusement, beaucoup de personnes fonctionnent comme ça. En ce qui concerne l'ajout des jeux... vaste débat mais comme, pour l'instant, je ne peux pas deviner qui est joueur, qui est admin (sauf si je connais la personne) et bien l'ajout reste ouvert à tous. Peut-être, par contre, on pourrait mettre en place quelque chose du genre de ce que propose Fraction : - celui qui a ajouté le jeu serait celui à "interroger" lors d'une interview mais n'aurait pas le droit de commenter le jeu en question (vu qu'il y 9 chances sur 10 que ça soit le créateur du jeu) - tous les autres pourraient commenter le jeu. Seattle Police Department - JIR Contemporain Policier MP | ||
| Fraction |
| ||
|
Inscrit le 15.12.08 Messages : 40 | En plus c'est sympa parce que comme ce ne sera pas forcément l'admin du jeu qui aura aujouté le jeu, tu auras un joueur pour en parler, et qui, puisqu'il est assez motivé pour faire connaître le jeu auquel il participe, aura plein de choses à en dire !
MP | ||
| kategriss |
| ||
|
Inscrit le 14.11.08 Messages : 85 | Il y a eu quelques petits changements suite à vos commentaires notamment sur la page d'accueil et dans le menu où j'ai essayé d'être la plus claire possible. Ensuite un petit remaniement des règles me permet de valider les jeux même s'ils ont moins de 50% de messages en "RP". Par contre "un message" prévient les joueurs de cet état de fait. Enfin je garde dorénavant en mémoire le membre qui rajoute un jeu dans l'annuaire. Seattle Police Department - JIR Contemporain Policier MP |
